|
Habiendo finalizado la carrera de biología en 1984, Fernando García del Pino comenzó su labor académica como profesor en la Universidad Central de Barcelona, para después, a principios de los años 90 incorporarse a la Universidad Autónoma de Barcelona, donde en la actualidad continua, dentro de la Facultad de Ciencias, sección de Biología, como encargado de la licenciatura en ciencias ambientales.
La tesina la realizó en control de plagas, sobre un xilófago de árboles. "Era una plaga de cultivos, que atacaba a troncos de árboles. A partir de ahí, me interesé en temas de métodos de control de insectos que atacan madera. Mi tesis doctoral versó en el control biólogico de diversos insectos y estudios sobre los Nematodos y su actuación en los insectos", afirma Fernando García del Pino.
Desde entonces, han pasado ya varios años, y en esta entrevista, nos contesta a las preguntas que le hemos realizado desde la experiencia que puede aportar en este sector. |
|
¿Cómo está el sector del control de plagas para la madera actualmente?
Creo que está surgiendo un sector nuevo. En el sector del control de plagas, hasta hace poco, no había muchas empresas que se encargará del control de plagas. Al surgir el control de la madera, ha habido muchas empresas que se han querido empezar a hacer tratamientos de madera. Esto, en parte, es bueno, porque muchas empresas sólo hacía desratización y desinsectación, pero el miedo que me da es que en ocasiones se llega a este sector con muy pocos conocimientos. Cuando se abre un nuevo sector mucha gente quiere ocupar ese nuevo nicho. Lamentablemente, en ocasiones, muchas empresas se ponen en ello sin los conocimientos adecuados. Creo que es un sector en crecimiento y que falta preparación de las empresas que acceden a este tipo de servicios. Existe, en muchos casos, una ignorancia total en cuanto a la metodología del tratamiento. Todavía existe la anécdota de que hay aplicadores que tratan las termitas con una nebulización de insecticida, pensando que penetrará en los poros de la madera y va a controlar las termitas. Estos errores están muy generalizados y esto está en perjuicio del sector de protección de la madera. Falta formación.
¿Las empresas de control de plagas dan importancia a la protección de la madera?
Existe de todo. Hay empresas que sí se lo dan. Otras piensan que es igual de fácil que matar cucarachas y se creen con la capacidad de poderlo hacer y las hay más responsables, que saben que lo que no pueden hacer no lo hacen y se lo encargan a otros especialistas en el tema. Creo que falta profesionalidad en todos los sentidos, porque tanto se atreve un carpintero a hacer una protección de la madera como se atreve un restaurador. Utilizan productos de los que no pueden hacer uso, porque son productos profesionales, son plaguicidas. A veces me asusto cuando un carpintero se atreve a aplicar ciertos productos profesionales, para lo cual, por legislación, debe tener una capacitación adecuada para manejar ese tipo de productos, que es un plaguicida, un biocida, y que además lo hace sin ningún tipo de seguridad.
Se forma a los aplicadores de control de plagas porque necesitan un carnet para aplicar, pero ¿quién exige un carnet al carpintero que utiliza esos mismos productos biocidas, quién exige un carnet a los restauradores que están inyectando ciertos productos profesionales altamente tóxicos?
¿Cuáles son los xilófagos que más daños causan en la madera en España?
El más importante, destructivo y el que más miedo da a la gente son las termitas. La termita, en cuanto a destrucción de la madera estructural es el número uno, el que más problemas causa. Los anóbidos (las carcomas típicas) y los cerambífidos también causan grandes daños. Pero de entre todas, las termitas son las más violentas.
¿Existe alguna solución eficaz 100% para luchar contra las termitas una vez que están en el interior de una estructura de madera?
No, pero tampoco se busca una solución para eliminar las termitas, intentamos luchar y combatir las termitas. Están saliendo nuevas metodologías, pero nadie puede pensar que encontraremos un nematodo, un hongo, una bacteria, una materia activa nueva o un cebo nuevo que combata y elimine el problema. Hasta ahora sólo teníamos el método de la barrera y de la impregnación. Yo siempre he abogado por una integración de métodos, buscar métodos biológicos para integrarlos dentro de las herramientas que tenemos actualmente. La metodología de los cebos es una nueva herramienta más dentro de un control integrado.
¿Se investiga y avanza lo suficiente en cuanto a la lucha contra las plagas?
Aquí existen dos tipos de plagas: las agrícolas, donde se ha avanzado mucho y las urbanas, donde la investigación es mucho menor. Creo que la investigación en las plagas urbanas es escasa. En parte porque a las empresas formuladoras no les interesa comercialmente. El volumen de ventas en el sector profesional de control de plagas urbanas es mínimo. Casi les preocupa más el sector doméstico, que mueve mucho más dinero.
¿Los productos que se utilizan para el control de plagas están reñidos con el medio ambiente?
Depende del producto que se utilice. Hay que tender a una integración de métodos, desde la utilización de productos biológicos, que no están reñidos con el medio ambiente, hasta la utilización de productos de alta toxicidad, que sí pueden estar reñidos con el medio ambiente. En ocasiones, más que el producto en sí, lo que puede dañar el medio ambiente es la forma de aplicar el producto. Una buena aplicación del producto no tiene porqué estar reñido con el medio ambiente. Aquí, la Unión Europea, con la Directiva de Biocidas, va a ser más rigurosa para que cualquier producto que se registre para la lucha contra plagas sea lo más respetuosa posible con el medio ambiente.
¿Qué efectividad tienen los productos para el control de plagas?
Todos los productos que se venden en el mercado para combatir plagas, en condiciones óptimas, son 100% efectivos. Ya se ha preocupado la empresa que ha formulado, de que aquella materia activa, cuando entre en contacto con el insecto lo mate. El problema no es el producto ni la materia activa, sino el formulado y la forma de aplicación.
¿La climatología es propicia en España para que las plagas se propaguen con facilidad?
Sí, la climatología es bastante favorable. Pero cuando hablamos de plagas urbanas, no tenemos que olvidarnos de que la climatología no tiene tanta importancia. La estacionalidad climática en plagas urbanas que están viviendo con nosotros, se ha visto totalmente amortiguada. Una carcoma puede tener un clima primaveral o de verano, casi durante todo el año dentro de una edificación que calefacción y unas condiciones climáticas muy adecuadas. Hay que tener en cuenta los microclimas que existen dentro de las viviendas.
¿Existe conciencia en los usuarios de madera de que se puede luchar contra las plagas?
A nivel de arquitectos, creo que deberían tener más conocimientos en relación al control de plagas.
Los usuarios, en base a mi experiencia, pienso que saben que hay soluciones para las plagas. El problema es que no tienen porqué estar formados ni saben cuál es la solución más adecuada. En ocasiones, las ocasiones que ofrecen algunas empresas no son las idóneas.
¿Cuál sería su deseo en relación al control de plagas?
Que todos los que se dedican al control de plagas, llegue a comprender, entender y poner en práctica lo que es una lucha o un control integrado. Que lo entiendan, lo hagan suyo y lo pongan en práctica. Se trata de integrar todo tipo de métodos de control, que sean compatibles entre sí. Intentar utilizar lo menos posible los productos químicos. Evidentemente se deben utilizar, pero combinándolos con otros métodos activos y preventivos.
|
